নিউজ ফ্রন্ট, নয়াদিল্লি, ১০ জুলাই:
বিহারে ভোটার তালিকার বিশেষ গহন পুনর্বিবেচনা (Special Intensive Revision – SIR) অভিযান নিয়ে নির্বাচন কমিশনের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে দায়ের হওয়া একাধিক মামলার শুনানি বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টে হয়।
সুপ্রিম কোর্টে শুনানির সময় বিচারপতি সুধাংশু ধুলিয়া স্পষ্ট মন্তব্য করেন, “নির্বাচন কমিশন যা করছে, তা তাদের সংবিধানিক দায়িত্বের মধ্যেই পড়ে। আইন বলে না কমিশন কখন তালিকা সংশোধন করবে — এটা নির্ধারণ করার অধিকার কমিশনেরই।”
আদালতে নির্বাচন কমিশনের পক্ষ থেকে জানানো হয়, এই অভিযানের পেছনে কোনও বিভাজনমূলক উদ্দেশ্য নেই এবং কোনও ধর্ম, জাতি বা অঞ্চলভিত্তিক পক্ষপাত করা হয়নি বা হবে না।
কমিশনের আইনজীবী আরও বলেন, নির্বাচন কমিশনের কোনও ইচ্ছা নেই কারও নাম তালিকা থেকে বাদ দেওয়ার। ২০০৩ সালকে ভিত্তি ধরা হয়েছে, কারণ তার আগেই একবার বিস্তৃত পর্যালোচনার কাজ হয়েছে, এবং সেই সময়ের সমস্ত তথ্য কমিশনের কাছে সংরক্ষিত রয়েছে।
বিচারপতি ধুলিয়া বলেন, “কমিশনের এই বিশেষ গহন পর্যালোচনা অভিযান (SIR)-এর পিছনে যুক্তিসঙ্গত কারণ রয়েছে। এটা বলা যাবে না যে কমিশন এমন কিছু করছে যা সংবিধান অনুযায়ী বাধ্যতামূলক নয়। বরং এটা কমিশনের দায়িত্ব।”
এখন এই মামলার পরবর্তী শুনানির জন্য দিন ধার্য হবে, যেখানে আবেদনকারীদের দাবির উপর বিস্তৃত আলোচনার সম্ভাবনা রয়েছে।